木造老房舍

     阿諾並沒有居住在日式木造房舍的經驗,只是,當處在都市水泥建築叢林久了,路過見到木造房舍的時候,會多看幾眼、再加一些想像。

位於台南市和平街和仁愛街的這棟木造老房子,看起來已經頹壞得不能再居住了,猜想,主人對於該小小的房子有著複雜的情感吧;腐朽的木製橫樑和牆面,紀錄著過往的歷史和變遷,想改變、卻拋不下累積的記憶,想保存、又提不出面對現實問題的勇氣,最後,只好任它去吧!

相較於和平街老房子的頹壞,勝利路巷子裡的這間木造房子,在主人的費心照料下,看起來就堅固許多。



公園路和民權路的「升越號」柑仔店,則因為老一輩的過世後,廢棄到現在。



民間私人的房舍因主人的處理方式不一,木造老房子的命運不同。公部門的也是一樣,風光一時的「鶯料理」現在成了爛攤子,任其荒廢。

農業改良場的宿舍群經市府戡定為市定古蹟之後,定期派員整理環境、擬定預算準備修護。



同屬於市定古蹟,公園路321巷的兵配廠宿舍群,也是等待整理修護,後代子女用心維護者,房舍獲得重生、創造新的使用意義。



保安車站則是拍婚紗或是自行車隊最喜歡造訪的據點之一。


各位朋友,如果你知道哪裡有「特別的木造老房舍」,請您不吝提供訊息,讓阿諾前往寫生和想像一下吧。








賣嘓灰啊

家瑋喜歡在家庭聯絡簿上塗鴉、畫插畫,最近,心血來潮,在聯絡簿寫了一首詩,如下:



有時候  總想要得到什麼,

使勁得跑  用力得捉,

攤開手心  只剩乾老的皺皮。


有時候  真想要呈現什麼,

努力的演  奮力的裝,

中場休息  唯存創傷的心。


問感覺如何區分?

只有混亂不清的死灰,

和一種扼殺浪漫的黯灰。


灰色的長路、灰色的高牆、灰色的天空

組成   灰色的城,

再加上一聲  灰色的冷笑。


 

    家瑋的導師是位教數學科目的男老師,對於每位同學的聯絡簿,總是細心的批閱並且回應,用心的程度令家長感動。老師看了家瑋這一篇新詩,大概是擔心家瑋是因為「高中基測」的壓力過大,才寫出如此「悲觀」的詩句,老師提筆回應家瑋:「看看太陽日昇日落,看看天空變化萬千,請讓北風吹走妳心中的『灰』!

    「基測」制度又不是老媽或是學校老師規定的,全國的國三學生哪一個不需要面對這一個關卡賣嘓灰啊!期末考就要接近了,請把故事書和小說暫時收起來,先把老師交付的回家作業寫完吧!

好久不見

蟑螂老爸平時木訥寡言,對於小強們的撒驕真是又愛又怕,最近常思念遠在台北唸書的小強1號(家成),大約有三個月沒見面了吧。但是,從來沒想到,父女兩人會在這樣的情況下見面。


121017日,蟑螂老爸到中央山脈南一段支援山難搜救任務,  16日直昇機完成吊掛任務,蟑螂老爸則是17日才走下山,是最後一批離開山區的搜救員。回到家不到24小時,又背起裝備前往杉林溪進行搜救任務,因為,家成的登山隊伍在水漾森林迷途,幸好,一切平安。


以下是蟑螂老爸的搜救紀錄和家成所寫的健行紀錄。

 

中華民國山難救助協會 南區搜救委員會


水漾森林搜救紀錄


時間:2011121819                     蟑螂  記錄        


案情事故因由:


文化大學華岡登山社於1216日 到18日舉辦水漾森林登山健行活動,因對於路況不了解,行程延誤遲歸。18日上午十點許,隊員小強1號(蟑螂的女兒)向蟑螂電話詢問路況,得知隊伍已經遠離正確步道,可能誤入廢棄的亞杉坪林道。電話訊號不佳,無法確知隊伍的位置?亦不了解活動的行程、是準備前往豐山或是杉林溪方向?隊伍人數?輕裝或重裝?令人擔心。

下午一點左右,仍沒有進一步消息,向學校值班教官電話告知該事件,請求提供留守人員和計畫行程等相關訊息;教官回答登山社並沒有向學校報備該登山活動,完全不知情。等候教官查詢,同時轉請中搜總幹事黃文伯就近嘗試打電話了解隊伍的狀況,仍未果。

協會理事長關注,請中搜黃文伯總種幹事先派員前往現場了解,黃文柏交付林佑駿動員,計畫到杉林溪待命。同時間,南搜亦獲得簡訊通知,準備由前主委張德武、蟑螂和三分鐘前往豐山待命。

 


協會任務搜尋概要


20111218


15:00南搜前主委張德武來到蟑螂住處,準備整裝出發。蟑螂再度嘗試撥電話,接通小強1,進一步了解該隊伍的行程:17日由仙夢園停車場走到千人洞紮營,18日計畫從千人洞經水漾森林到仁亭登山口。18日上午循著林道的舊路標前進,中午之後路標消失,目前離開林道,現場有一石洞,可看見遠方下面是水漾森林、方位340度。共15人,都重裝、糧食足夠,天氣很好。取得學校留守人員的電話號碼、隊伍嚮導的電話號碼,嚮導攜帶GPS,但是無法操作、讀不到座標。電話又斷訊了。

15:30教官來電,說明:從留守簡同學了解,原計畫13:00回到仁亭登山口,但是行程延誤,更改為下午四點抵達。為求快速了解情況、避免轉達錯誤,向教官報備,後續將直接與留守人員通話。

16:00南搜前主委張德武、蟑螂離開台南永康,接三分鐘之後,出發前往杉林溪。

17:00留守人員簡同學來電了解事件的經過,蟑螂告知事件原委,並強調:第一、今晚一定不可能下山返回學校;第二、要設法與隊伍通訊,因為天黑了,告知隊伍找一處安全的地方就地紮營,並想辦法回傳所在地點的座標。簡同學提供接駁車司機紀先生的電話號碼、提供隊伍的名冊和登山計畫書電子檔,表示,將有一名山社的學姊準備前往現場。蟑螂提供中搜黃文伯的電話號碼給簡同學。

18:00基於電話不通,改以簡訊方式,傳給小強1號和嚮導楊同學:天黑了,就地安全紮營,注意防水和保暖,明天一早,中搜和南搜將入山找你們,想辦法回傳座標。

19:30南搜三人到達杉林溪。

20:30簡同學來電告知,隊員傳簡訊回家告知今晚在水漾森林紮營。

20:50收到小強1號回傳的簡訊:出水口營地,路明,路條和指示牌多。證實隊伍摸黑到達水漾森林紮營。再以簡訊告知:很好,安心過夜,明天天亮將登上鹿屈山稜線與你們通無線電,記得開機。

22:00中搜前主委張慶銳、搜救員林政成、陳錦屏、姚賢良,在彰化接了文化大學許瑄,共五人相繼到達。


20111219 


05:00南搜前主委張德武留守仁亭登山口,其餘人員輕裝出發。

06:30三分鐘上到鹿屈前山,使用無線電與隊伍取得聯繫。

09:30在水漾森林上方崩塌地遇上隊伍。

10:30到達三叉路休息,向學生隊伍解釋正確路徑和昨天迷途的位置。

12:30有水工寮休息,中搜林政成備好熱湯,午餐補充體力。

15:00南搜張德武電話通知接駁車司機前來,隊伍約一小時之後下山。

16:00全體搜救員和學生隊伍安全返抵仁亭登山口。


 


檢討事件:

1.      學生隊伍對於路況不了解,錯估行程加上走錯路,導致遲歸。雖具備GPS設備,但是不會操作,無法及時定位找出正確路徑,是迷路主要原因。建議山社應加強資料收集、地圖研判、設備使用和緊急應變等行前教育。

2.      隊伍依規定向學校課外組報備活動計畫,但是值班教官未得到訊息,地面留守人員也無法清楚掌握隊伍的狀況,實際行程和計畫書內容有落差,透露學校和學生隊伍行政上的小缺失。這次是運氣好:天候佳、南搜和中搜動員協助,全員安全下山;如果發生意外,責任難歸咎。 


任務結果:


201112191600全體搜救員和學生隊伍安全返抵杉林溪,圓滿達成任務。

 



以下是小強1號的紀錄 


2011.12.17-19水漾森林 


12.16()天氣晴


提早下課,換裝,18:00背上背包前往社團辦公室。等隊員陸續到期,分配公共裝備和公糧,我被分配到外帳、營柱和一包米。

20:00上小巴出發,新東陽休息站補給,休息站內裝潢為原住民風,繼續上路。在車上大家說說笑笑,我是第一次參加登山社的活動,與大家有點陌生,聊不上話,把握時間睡覺。

遇到道路施工,小巴開進,但是路不明,發現錯誤,原車撤退。還沒上山就出現路況不明確,有點擔心,但還是繼續睡。開上另一條路,依然不確定路線是否正確,路太陡、車子上不去,全部人員下車,小巴還是開不上去,司機說某零件燒壞,只好撤退,緊急在路上紮營,03:30鑽進睡袋入眠。 


12.17()天氣晴


7:00起床、吃早餐,原來我們深夜是在賞螢區的牌子下紮營。

8:30出發,選擇走昨天車上不去的那條路,登山口有一涼亭。續行,水泥路到吊橋,過行豐吊橋後開始上切。隊伍走路速度很快,但常常停下休息、再爆衝,不像老貝帶我們前進的速度很平均、而且由老咩控制時間休息很穩定。一開始跟得很累,慢慢調整呼吸,就能跟上嚮導的腳步,大概都認為這是屬於旅遊輕鬆的路線,整體來說行程很混。


在溪邊吃午餐後續上切,過臥船洞,速度開始出現落差。


16:00到千人洞。布拉學長提議分兩隊,走快的人背帳棚先到水漾森林,一些人搭帳篷、一些人回頭幫忙落後的人背。結果大家都以最快的速度走在一起。突然,走倒數第二的布拉學長把大家喚回,原來有叉路,只有前嚮走腰繞,其餘人都向左上切,好險學長有注意到,且接下來的路不好走,通知留守學校的學長和司機,全隊準備撤回千人洞過夜,明天可能會延誤到下午四點才能到登山口。太陽下山了,找出頭燈趕路。

18:00回到千人洞,搭帳棚、煮晚餐。公共裝備無刀子,統計全隊只有三把小刀,我拿出瑞士刀幫忙切菜,負責煮咖哩,紅蘿蔔和馬鈴薯量太多,加水煮成羅宋湯,再舀出一些湯和料,加咖哩塊,終於煮成完美的素咖哩。一開始很緊張,因一手掌握著全隊的主食,成功時超開心的,這是第一次獨立在山上為全隊煮出一道菜。



國勝學長煮白飯,雖有人說有點硬,但我覺得很享受,九層塔炒蛋超香的。凱翔學長是蝦米炒高麗菜和白菜。布拉學長把咖哩沒加上的雞胸肉和雞腿煮成三杯雞,原先負責醃雞肉的同學、不是使用米酒而是加成高粱,令這道三杯雞味道加分。老人學長帶的「墮落糧」是佛跳牆。


22:00吃飽喝足後睡覺。

 


12.18()天氣晴


7:00原預計5:00起床,但大家太累且沒人調鬧鐘,結果7:00才有人驚醒叫大家起床。早餐吃稀飯配昨天的咖哩。

8:40整裝完畢,出發。約25分鐘道叉路,上切路的路條較多且路況較好,決定上切。後來路條消失、稜線方向不正確、高度超過正確值,全隊停下研判地圖。我好奇的打電話問老貝正確的路線,但是通訊不好。隊伍續上切,切上林道腰繞,又見到路標,四周人造林、滿地的垃圾,有一處獵寮、廢棄橋和寬且平坦的大路。電話沒訊號,只能接聽電話,老貝告訴說:我們的確接上林道,跟路標走可。


11:00路標又消失了。再向前行,到一處斷稜旁,是大崩壁,看到對面綠色崩壁中有一塊白木林,是水漾森林。下切路有一箭頭,布拉學長下去探路,路到一石洞就斷了,石洞有垃圾。右邊腰繞有路跡且判斷可沿稜下切。路跡又斷了,且無法切上稜線,學長決定直接下切。下切不久,老咩打電話來說學校不知道我們的行程,後來得知山社有報到課外組,只是教官不知。


全隊沒人帶山刀,由國勝和布拉學長開路,真的很強、很辛苦,茂密的芒草牆,用「人肉山刀」開出一條路,供隊員通過,加上十幾人一一踩過,走倒數第四的我、竟是走在1.5人寬的大道上。陸續接到教官、林區管理處等的關心電話,學姐聽說有搜救隊前來,很緊張、怕上新聞,且隊上有幾位「特殊」人物,如果出事很麻煩,加上內心相信我們一定可以走得出去,只是時間會晚點,因此,心裡忐忑不安。

黃昏了,前途卻依然是濃密的芒草海,不知道還有多遠,還好有先確定方位。心頭閃過可能發生山難的感覺,立刻拉回現實、用力搖搖頭,甩掉不安的感覺,選擇相信隊友和滿手是傷的嚮導學長。

坡度減緩,開始腰繞,到達湖邊,出現路條,左邊石頭上畫有箭頭,沿著湖繞,水聲漸漸大,下到溪邊,過出水口。

20:00總算到達營地,搭帳煮晚餐。電話終於有訊號,大家忙著傳簡訊報平安、請同學幫忙請假。大家都有多帶備糧,將大家的食物湊在一起解決晚餐。香菇學姐的紅糖水加山粉圓很讚,可惜第二鍋太大鍋了反而沒味道,紅糖不夠、加可樂,山粉圓太多煮成稠狀,有人加肉鬆調味下肚、加餅乾、加其他料,聽起來很噁心,但真得很好吃,大概是餓壞了。

23:00大家都累了,吃飽了快睡。



12.19()天氣晴

7:00起床,接到搜救隊的訊息,但我們的訊號弱、發不出去。

9:00向搜救隊問明路徑,拍個照,出發。我們只從出水口看到堰塞湖的一部分,為了趕著回家,沒有下到大家拍照的湖邊的經典位置。

上稜,遇到老貝,南搜和中搜的阿貝們和許瑄學姐。雖然人都平安,見到老貝時還是鬆了一口氣,離開家三個月,從來沒想過會在這樣的情況下和老貝見面。


到一空曠處,觀看昨天的戰場,阿貝解釋我們昨天走過的路和正確的路線。

接上林道,寬敞好走,這才是旅遊路線,我們原本該走的路。

13:20在工寮吃過午餐後上路,路邊芒草全被砍光。

15:00下到仁亭,等候其他人到齊,搭遊園車到遊客中心。謝謝大家,向辛苦的搜救隊阿貝們道別,搭上小巴,往回學校的路。中途在桃園休息站稍作休息。

20:40回到學校,吃火鍋填飽肚子。花一個小時把自己洗乾淨,裝備則留待之後再說,明天還要早起來選課。

 

12.20()

山社檢討會,主要討論大家出隊的態度、行前的準備工作、對外聯繫等方面的問題。

有些新手說路難走、很滑,大部分的人屁股坐著滑下去,看到我幾步就走過去,覺得我很強;其實我是觀察前面的人踏過地方,輪到我的時候,頭腦似乎會引導出適合的踩踏點,只是善用柺杖而已。

我發現大家都很不懂得愛惜裝備,下背包直接放在地上,沒有考慮地面是否尖銳或帶刺的東西;而且坐在背包上休息,容易造成內架變形;屁股坐著和背包一起著地一路下滑,對於背包很傷,看得很心疼。想到老咩在山上常叮嚀的一句話:「你要好好保護自己的裝備,到了必要的時候,裝備才會保護你。」

全隊15人,有一半以上不是台灣本地人,大家來自各處,卻能在行程中互相幫助,忍耐不抱怨的繼續往前走,這樣的感覺很棒。雖然大家覺得我很強,但我也接受了不少幫助,真的很謝謝大家,讓我學到很多。不知為何,從以前就覺得,和社團的同伴感情總會比同班同學好,同學是學校平常的學習和生活同伴,社團卻會大家一條心的籌畫活動、度過難關,就是會令人感動的一群。

出門遇到事情才發現東西沒帶齊全,我忽然了解為何老貝每次出門都要把背包塞得滿滿的,帶了一些有的沒的以防萬一,畢竟,老貝的大背包就代表著全家人的安全感,深深了解老咩在《我們的足跡》裡所說的這句話的意義。

歡樂聊天的背後是沉重的壓力,這次迷路出事不會沒有理由,其中有很多隱情我不知道,雖然在回程的車上聽了不少,但一定還有很多我不知道的細節。 

下山路上,大家都問我,遇到這種事,我老爸還會再讓我跟出來爬山嗎?當我遇到老貝,我很直接的問了這個問題,沉默幾秒,老貝回答:「什麼?」,我看著他,他說:「這是經驗!」。嗯,很像我們家會說出來的話,老咩有句名言:「不合理的訓練是鍛鍊,不合理的鍛鍊是磨練,我們是『魔鬼訓練』!」。大家知道老貝的反應和我們家訓練的方式後,都嚇了一跳,露出了「難怪」的表情。


【後記】2012年2月    蟑螂老貝特定安排了一趟「豐阿縱走」,讓家成重新回憶檢討當時是如何走錯路的。https://cockroach-family.blogspot.com/2012/03/d1.html

直昇機飛去又飛回

      每天聽著直昇機飛去又飛回,心裡真不是滋味!

星期六(1210日)傳來直昇機的聲音,感覺似乎有狀況。中午過後,蟑螂接到任務通知,得知中央山脈南一段山難、山友在馬西巴秀山附近高山症狀況嚴重,阿諾和小強總動員,為蟑螂爸爸準備裝備,蟑螂當天晚上在高雄寶來消防分隊集結待命。

星期天(1211日 ),台南的雨停了,雲層仍厚、卻偶而出現短暫的陽光,聽到直昇機飛去又飛回的聲音,以為,蟑螂的搜救隊伍會由直昇機載運垂降到山區。卻接到蟑螂來電,因為高雄下著雨、無法靠直昇機垂降,只好步行入山,搜救工作可能會比預計的時間長。這一段路在二月的山難後就封山了,蟑螂於三月、四月曾前往開闢一條石山林道的替代山路;為迅速接觸這次事故地點,救難人員由小關山林道徒步上山,也要走兩天才能到達馬西巴秀山。

星期一(1212日 ),台南又下雨了,高雄集來社區的月娥恰好來電,得知高雄天氣很遭,聽到直昇機的聲音飛去又飛回,不知道搜救的最新消息。

星期二(1213日 ),台南的天氣明顯回暖,但是高雄仍然下了整天雨,直昇機同樣飛去又飛回。傍晚,自相關的的網站得知在雲水山找到三名生還者,另兩名山友在馬西巴秀山附近因高山症死亡,非常不幸。消息不是很仔細,但阿諾了解,蟑螂一定是繼續向山區深入搜尋死亡的兩名山友,絕不是護送三名山友下山的任務。自星期天之後,蟑螂的電話就沒訊號了,天氣如此遭,阿諾也不知道蟑螂到底哪一天才下山。

不知道是年紀大了的錯覺?還是真的?晚上隱約聽到直昇機的聲音!


.........................................................


 蟑螂老貝這次全程參與協勤任務,總計八天七夜,是南搜協勤任務人員當中第一位投入、最後一位離開的人。以下是蟑螂老貝所做的紀錄: 


20111210日~17日南一段山難搜救紀錄

               周銘倉 記錄                                                           

在即將告別建國百年年尾之際,中央山脈南一段發生了兩人罹難的山難事件,中華民國山難救助協會(以下簡稱協會)前後總計出動20人次協勤,周銘倉(外號蟑螂)是第一位到達前線、最後一位離開山區的搜救員,以下是蟑螂所紀錄的搜救過程: 


案情事故因由:

中央山脈南一段傳出山難,一個五人的登山隊126號入山,其中一名男隊友在馬西巴秀山疑似高山症發作。高雄市消防局10日接獲報案後就申請直昇機搜救,但是,因為天候不佳,直昇機出勤七個架次都無法進入山區,請求協會協勤。 


協會任務搜尋概要

20111210

13:00林啟鐘總幹事接到高雄市消防局來電:南一段馬西巴秀山難事件;立即以簡訊轉知主委和先峰組長。

21:00由蔡聰生開車,黃仲民、周銘倉、柯正民共四人由台南出發。

22:30到達高雄美濃消防大隊,聽取簡報,獲知一人得高山症待援,其他狀況不明,於今天上午九點與中午13點,分別派出兩批警消徒步入山。領取補給品後離開。

23:50到達寶來中隊報到,蔡聰生隨即返台南。 


20111211

06:00在寶來中隊待命,直昇機預計七點由台南起飛。

07:00由陳信聰小隊長帶領第三批警消與林務局的俠客,徒步入山。

07:20黃仲民、周銘倉、柯正民與桃源林尚欽小隊長一併出勤(共四人),到寶來國中待命,等待由直昇機載往現場。

07:40天候不佳,原機返航。全體人員退回寶來中隊待命。

09:56劉科長簡報並分配任務。黃仲民認為依目前的山區低溫多雨的天候、嚴重高山症患者又無法及時被吊掛救出,要有最壞的打算、可能凶多吉少,建議消防局僱請背工一起上山。

10:45會議結束,決議僱請背工、由地面挺進。

11:25再次請求空中支援,無功而返。

12:58由劉科長陪同,黃仲民、周銘倉、柯正民和警消林尚欽小隊長、背工兩名驅車前往小關山林道,這是第四批入山的搜救員(共六人)。

13:30通過7k檢查哨。

14:00南搜李丁發主委到達寶來中隊,擔任南搜前進指揮所的指揮官。同時間,黃仲民、周銘倉、柯正民三人到達林道14.5k林務局的檢查哨,領取由桃源派員送達檢查哨的背架給背工使用,警消陳中隊長於檢查哨設置通訊中繼站。

14:34轉搭81車兩台至23k行車終點。

15:1023k行車終點開始步行(座標(2300782561962)、高度1902m)。

15:43通過前兩批警消過夜的營地(座標(2306082561841)、高度1979m)。

17:00到達25.5k減壓桶(座標(2320662561949)、高度2066m),建設營地、取水準備過夜。

24:00南搜前主委張德武、楊才弘、陳武松到達寶來中隊支援。 


20111212

06:00第五批搜救員:協會的楊才弘、陳武松和第一特搜隊伍自寶來中隊出發,任務為:將補給品送往鐵杉營地。

06:50黃仲民、周銘倉、柯正民離開減壓桶營地。

08:00遇到俠客獨處。

09:40通過30k大崩壁。

10:30通過崩壁、堰塞湖。

11:00通過崩壁、取水。

11:30到達最後水源。

12:30鐵杉營地午餐,得知前三批的警消前半小時前才到達營地,第一批到第四批出發的時間前後相差28小時,竟然同時間到達鐵杉營地。警消人員重新編組,伊然小隊長加四位警消、兩名背工離開鐵杉營地向前進,其餘警消留守營地,由小隊長林尚欽設置警消前進指揮所。

13:50協會的搜救員3人與警消三名(小隊長陳信聰、郭明遠、顏文華)離開鐵杉營地。

15:00陡上大落差地形。

16:30到達凹谷營地(座標(2364032560789)、高度2979m),紮營。

19:42南搜先鋒組長郭竹茂、顏福源到達寶來分隊。

23:00南搜歐鴻祥、陳慶煌、吳建明於寶來分隊報到。

23:30中搜組長林進坤、王明煌、張進財、蔡俊達、陳建煌到達寶來中隊支援。 


20111213

06:00南搜郭竹茂、顏福源、歐鴻祥、陳慶煌、吳建明五人,中搜林進坤、王明煌、張進財、蔡俊達、陳建煌五人,自寶來分隊出發,前往小關山林道。目前為止,協會動員累計入山15人、指揮所2人。

07:10南搜黃仲民、周銘倉、柯正民與警消三人離開凹谷營地。

08:10到達小關山。

08:50到達小關山南面2955最低鞍營地,建設搜救前線基地營。回報前進指揮所,沒見到伊然帶領的警消與兩名背工,後來得知他們走錯路,走到小關山北峰。

12:30等到警消和背工到達,午餐後重整人員,警消三名重裝、警消一名輕裝、背工兩名、協會三人輕裝,共九人離開最低鞍基地營,其餘留守。

13:10在雲水山水池營地看見三頂帳棚,周銘倉向前看見三名登山客集中在四人帳,經表明搜救員身分後確認為報案的隊伍(領隊吳台生、陳伯男、蔡連耀),吳台生告知另兩名山友(傅美琦、彭銘富)已經罹難,遺體分別分布在馬西巴秀山的南北兩側的步道上。警消立即以衛星電話回報、聽取任務分配,經人員重整,黃仲民帶領陳信聰小隊長、三名生還者和警消一人往北走回最低鞍基地營,其中蔡連耀胃痛不舒服,由管仲民替他背重裝。周銘倉和柯正民則帶領伊然小隊長、顏文華警消和兩名背工,繼續往南前往雲馬最低鞍,他們紮營、準備明早將遺體定位。

16:30周銘倉和柯正民返回2955最低鞍基地營。

23:05南搜總幹事林啟鐘、副總幹事陳益模到達寶來中隊支援。 


20111214

07:30將基地營清理完成,全體搜救員和警消和三名登山客離開基地營,準備結束搜救任務。

09:40上抵小關山,等待直昇機,因天候條件差、無法吊掛。

10:00接獲馬西巴秀傳來的訊息,沿著步道向南走,卻只找到馬西巴秀南面的彭銘富遺體;找了一上午,在步道附近都沒看到傅美琦的遺體。

11:10步行離開小關山。

12:00到達凹谷營地午餐。

13:00離開凹谷營地。

13:10遇到南搜組長郭竹茂所帶領的警消和特搜共12人,進行任務轉達後,郭竹茂帶領共12人繼續往2955最低鞍營地,支援馬西巴秀的四名(警消和背工),其餘人員續往登山口方向。

14:00陡降大落差地點,人員確保通過。

15:25遇到中搜和警消支援的人員。

16:00到鐵杉營地警消前進指揮所,與協會三批搜救員、警消所有人員會合。剛下山的所有人以及協會的所有人員,退到最後水源較空曠的地段紮營。

17:25郭竹茂所帶領的12人到達2955最低鞍基地營。


20111215

08:00協會的搜救員黃仲民、柯正民、楊才弘、陳武松、陳慶煌、吳建明等南搜六人,和中搜王明煌、張進財、蔡俊達、陳建煌等四人,陪同警消與三名登山客由小關山林道下山。

08:00南搜歐鴻祥、周銘倉、顏福源和中搜林進坤和一名警消黃雨濃備好糧食,重裝啟程上山,前往支援馬西巴秀,其中周銘倉是第二次上山。

11:00抵達凹谷營地,放下補給物資,顏福源和黃雨濃撤回鐵杉營地,歐鴻祥、周銘倉、林進坤三人繼續前進。

12:30登上小關山。

13:30護送三名登山客的隊伍抵達行車終點。

14:00歐鴻祥、周銘倉、林進坤運送補給品到達2955最低鞍基地營,見天候仍惡劣,準備續往前補給到雲馬最低鞍,供應前線警消所需。但是,分隊長李塘軒回報說:已經將兩具遺體移往同一地點、等待吊掛,物資足夠。歐鴻祥、周銘倉、林進坤於是就地紮營待命。

副總幹事陳益模和今天下山的搜救員(南搜黃仲民、楊才弘、陳武松、陳慶煌、吳建明,和中搜王明煌、張進財、蔡俊達、陳建煌),於晚餐後離開寶來中隊。


20111216

08:00歐鴻祥、周銘倉、林進坤在雲水山稜線擔任中繼,觀察馬西巴秀上空雲層漸散,立即回報。

08:30海鷗直昇機完成吊掛兩具大體以及特搜六人、南搜郭竹茂,前往岡山空軍基地。

09:30剩下的九名警消人員由空勤雙槳直昇機,運送往台南機場。歐鴻祥、周銘倉、林進坤準備徒步下撤。

11:00回到小關山。

11:30返抵凹谷營地午餐。

14:30鐵杉營地與五位警消人員會合。

15:00整理營地後繼續下山。

16:30大崩壁堰塞湖附近紮營。

   任務解除後,主委李丁發、張德武、陳益模、郭竹茂、柯正民、顏福源等六人離開寶來中隊,山區地面人員剩下歐鴻祥、周銘倉、林進坤三人。協會累計動員入山15人、指揮所4人、開車1人。 


20111217

07:00歐鴻祥、周銘倉、林進坤三人與警消五人離開營地。

10:00通過林道25.5k減壓桶營地。

11:00返抵23k行車終點,邱瑞欽大隊長率隊迎接。

12:30返抵寶來中隊,午餐並召開搜救檢討會議,與會人員除了三位協會搜救員,包含高雄市消防局、高雄市警察局、林務局、玉管處、飛鷹救難大隊、高雄縣救難協會等單位。

14:00歐鴻祥、周銘倉、林進坤離開寶來中隊,正式結束任務。


檢討事件:

1.登山隊向媒體說明:申請由向陽入山攀登卑南主山,實際是從進涇橋入山,是規避玉管處不開放南橫入山的禁令,會誤導其他想攀登南一段或南橫三星的隊伍比照辦理。

2.這次協會的搜救人員和警消人員採混合編組執行任務,是一次非常成功的搜救模式。協會屬第四批入山的人員,卻是第一組到達最前線的人,在2955最低鞍營地等了三個半小時。警消雖有當地的原住民背工隨行,原住民熟悉獵徑、但是對於登山路徑不熟悉而走錯路,顯示警消人員對於山難搜救方面的技能還有進步的空間。消防隊掌理的救難業務林林總總,所需要的救難專業技能非常多樣;山難只是其中一小部分,和所有救難項目相較,山難的比例很小,怎麼可能要求消防隊長期接受專業的山難救助技能。因此,山難搜救不應該完全由消防單位負責和總指揮,若加上民間搜救單位的專業配合是最佳搭檔。最近多次山難搜救歷程,很明顯的連當地的警消人員對於該山區的地形不熟悉、高山適應力不足,一旦遇到天候不良、無法立即運用直昇機救難或補給物資,警消們就無法在山區自救和救人了。

3.當獲得訊息找不到傅美琦的遺體,原本要下山的協會搜救員歐鴻祥、周銘倉、林進財等三人自願再度入山協助,並向指揮所回報,當時協助的任務性質或必要性不明確:是幫忙找遺體或幫忙運送物資?到了2955最低鞍獲知最前線的不需要物資補給,而且已經將兩具遺體集結等候吊掛,好像一頭熱卻白忙一場。建議日後若有類似情形,應明確傳達任務性質。

4.最後的地面人員在雲水山協助擔任通訊中繼,協助完成吊掛作業,結果,警消、特搜都上直昇機,獨留下協會的地面人員徒步下山,好像毎次都是這樣不平等待遇。

5.檢討會上,這次南搜的支援獲得消防局的高度肯定,但是,未來的責任也更重,先鋒小組未來得加強動員能力和專業技能,才能夠肩負所託。

6.交叉核對生還者向媒體的說明內容,以及現場搜救的過程,產生一些疑點:

(1)蔡連耀是第一位返回雲水山營地的人,第二位是不得不留下妻子遺體的陳伯男、第三位吳台生,吳台生回到營地才知道傅美琦也不幸過世,難道他通過馬西巴秀步道沒有看到傅美琦的遺體?

(2)陳伯男提到傅美琦的遺體在馬西巴秀山的北面步道上,搜救員經過沒有看見,花了一個上午也沒找到傅美琦的遺體,只好續向南前進、先處理馬西巴秀南面的彭銘富遺體。據了解,後來在馬西巴秀北面的溪溝下找到傅美琦的遺體,陳伯男在溪溝下為傅美琦進行了兩個小時的心肺復甦術急救?

(3)14日護送三名生還者下山,上午9:4011點之間在小關山山頂休息等候直昇機,10點接到馬西巴秀傳來沒有找到傅美琦遺體的訊息,三位生還者並沒有露出疑惑或感到奇怪的表情,三個大男士坐在一起、共同分享一罐八寶粥,這種熱情互動的景象令人不解。


任務結果:

2011121313時,尋獲吳台生、蔡連耀、陳伯男等3人。

2011121514時,護送三名生還者返抵寶來中隊。

201112169時,直昇機成功吊掛兩具罹難者遺體。

20111217中午,最後一批地面搜救員返抵寶來中隊,完成搜救任務,總計八天七夜。


我們的足跡--前言

    ( 這段前言,原寫於 2003 年,為了作為部落格目錄並置頂,必須不斷更動該網誌的發布日期。 ) 登山﹑健行及露營是我家最平常的休閒活動,因為爸爸及媽媽愛好大自然又喜歡運動,因此我們姊妹從小就常跟著爸媽一同到野外『餐風露宿』。媽媽透露:當我們還在媽咪的肚子裡,就曾跟著爸媽...